Իշխանությունների «թեթև» ձեռքով հանրային քննարկումների օրակարգ թափանցած բոլշևիկյան ժամանակների առաջնորդ Անաստաս Միկոյանի արձանի տեղադրման հարցը շարունակում է տեսակետների «բազմազանություն» ապահովել մամուլի էջերում և որոշակի շրջանակներում ավելի մեծ հետաքրքրություն առաջացնել, քան նույնիսկ կառավարության ծրագիրն ու կոռումպացված պաշտոնյաների խնդիրն է:
«Օրինաչա՞փ էր անկախությունից գրեթե քառորդ դար անց նման հարց հանրային քննարկման օրակարգ ներկայացնելը և դրա շուրջ այսպիսի բանավեճ ծավալելը»,- հարցով դիմեցինք Ժամանակակից արվեստի ինստիտուտի տնօրեն, արվեստաբան Նազարեթ Կարոյանին:
«Այդ ամենը ցույց է տալիս հասարակության դեգրադացիան, որին հանգեցրել է մեր քաղաքական համակարգը»,- կարծում է Նազարեթ Կարոյանը:
irates.am-ի հետ զրույցում նա հիշեց, որ խորհրդային իշխանության տարիներին անեկդոտներ էին պատմում Անաստաս Միկոյանի գործունեության և դրա հետևանքով բոլշևիկյան ժամանակներում նրա կենսունակության մասին:
«Հիմա այդ կենսունակ գործչին ուզում են ներկայացնել որպես հերոս: Ի՞նչն ենք ուզում ռեաբիլիտացնել: Սովետմիությո՞ւնը: Սովետը ռեաբիլիտացնողները թող չխոսեն անկախ Հայաստանի մասին»,- նկատեց մեր զրուցակիցը:
Թագուհի ՀԱԿՈԲՅԱՆ